Banta inte biståndet

Byggd genom ­generationers förtroendevaldas insikt om att vi är varandras förutsättningar för liv och utveckling i hela världen. ”No man is an island” menade den engelske diktaren John Donne redan på 1600-talet. Vi är många som kan vittna från resor i andra länder, att människor uttrycker tacksamhet till Sverige. Varför vi nått dit kan säkert förklaras med Tage Erlanders ord ”den svenska hjälpen till de fattiga folken kräver inte någon annan motivering än den som bottnar i känslor av moralisk plikt och internationell solidaritet, i vår uppfattning om människovärde och jämlikhet”. I det perspektivet kan vi Socialdemokrater för tro och solidaritet i Jönköping i dag säga ”Det var bättre förr!”.

Talar med kluven tunga

I dag talas det med ­kluven tunga om den ekonomiska ­politiken. Vi har hört företrädare för partierna inom Tidöavtalet (sverigedemokrater, moderater, kristdemokrater och liberaler) tala om att biståndet inte kan vara en post som har sitt utgiftsmål baserat på BNI. Samma partier har varit drivande i att försvarsanslaget ska baseras på ett utgiftstak. Vi kan inte tolka det på annat sätt än att de inte är trovärdiga i sin ekonomiska politik kring hur vi alla är med och bygger en framtid.

I dag talas det med kluven tunga om civilsamhällets roll i att bygga en tryggare framtid för fler. Det talas om hur viktiga dessa ­organisationer är, engagemanget hyllas. Ja det är sant, engagemanget är fantastiskt i civilsamhället. Men Tidöpartierna är inte konsekventa här. I den statliga budgeten och i regleringsbrev dras det drastiskt ner på de ekonomiska resurser som är så nödvändiga för att bygga en trygg framtid. Att hylla ett arbete och samtidigt dra bort förutsättningarna för detsamma är inte trovärdigt.

Föraktfull syn

Forskning och djup erfarenhet av framgångar i det internationella biståndsarbetet föraktas. Det kan anas en föraktfull syn på det som människor i fattiga länder behöver. Från Tage Erlanders uttalande till i dag har vi i Sverige klarat av att höja såväl kunskapsnivå som välstånd. Vi är inte i mål men vi har gjort en bra resa. Vi frågar oss varför Tidöpartierna inte vill att människor i fattiga länder ska få såväl kunskap som mat för en tryggare framtid?

Vi ser att framtiden har behov av mer, inte mindre, medel för bistånd. Vi ser hot om ökat antal diktaturer i världen, vi ser hot om klimatet och vi ser ojämlikhet. I detta läge säger vi; Sluta med er dubbelmoral om ekonomisk utgiftspolitik! Sluta förvänta er gratis­arbete för internationell säkerhet. Börja tro att om vi har kunnat tidigare så kan vi nu också. Gör det som är bäst för allas möjlighet till framtid. Låt biståndet få procent av BNI!

Vi vill också från den Social­demokratiska partiledningen få bekräftat att från nästa budget, inför 2024, ska biståndsmålet vara en procent.

Socialdemokrater för tro och solidarietet i Jönköping
Anders Berthling, Eber ­Fransson, ­Elisabeth Fransson Malm, ­Gunvor  Hederos, Lars-Anders Kjellberg, Leif Nilsson, Karin Zätterman