Målsägarbiträdet Agneta Carlquist på väg in i rättssalen när Hovrätten för västra Sverige tar upp det uppmärksammade så kallade snippafallet igen, där en man misstänks för våldtäkt mot barn. HD slog fast att Hovrätten för västra Sverige gjort sig skyldig till rättegångsfel i den så kallade snippadomen, och återförvisade målet för ny prövning i hovrätten. Foto: Björn Larsson Rosvall / TT
Hovrätten för västra Sverige fastställer domen i det så kallade snippafallet.
En 50-årig man friades från ett barnvåldtäktsåtal eftersom rätten ansåg att det var oklart vad den tioåriga flickan syftade på med ordet snippa när hon berättade vad som hänt. Men Högsta domstolen underkände hovrättens förfarande, och rättegången har tagits om.
Målsäganden är tillförlitlig
Nu döms mannen till fängelse för två fall av våldtäkt mot barn till fängelse i tre år. Hovrätten uppger att den tror på de uppgifter målsäganden har lämnat. "Vi anser att målsäganden lämnade tillförlitliga uppgifter. Hon sa att mannen hade haft ett finger inne i hennes snippa och visade också med handen vad hon menade. Vi kom fram till att det hon beskrev var att mannen hade fört in sitt finger i hennes vagina," säger Eva Ahlquist, hovrättslagman i ett pressmeddelande.
Skedde i Frälsningsarméns lokaler
Mannen som döms tillhörde samma frikyrka som flickan, den lokala Frälsningsarmén - och hade dessutom enligt uppgifter varit ledare under ett av församlingens ungdomsläger. Övergreppet ska också ha skett inomhus i Frälsningsarméns lokaler.
Till tidningen Dagen har Frälsningsarmén på nationell nivå skrivit:
”När sådana här saker dyker upp ser vi behovet av att fortsätta arbeta med ’I trygga händer’ såväl på Frälsningsarmén som i samhället i stort. Frälsningsarmén har nolltolerans mot övergrepp och vi är medvetna om att vi måste fortsätta kampen.”
”I trygga händer” är ett arbete inom kårerna för att motverka den här typen av händelser.
LÄGG TILL NY KOMMENTAR