Avslutningsdebatt för dess egen skull

Debatt och dialog är nödvändiga i en levande demokrati. De breddar perspektiven och ger oss bättre beslut. Men vissa debatter fyller mest funktionen att stärka debattörerna i deras uppfattningar.

 

 Lösningar och konstruktiva förslag blir då ointressanta eftersom debattörerna förlorar sitt berättigande. Lite så är det med det årligen återkommande meningsutbytet om skol-avslutningar i kyrkan. Här finns flera principiellt och praktiskt möjliga lösningar. Men den som vill kan också ständigt hitta nya problemvinklar. Och de på skolverk, i kyrkor och partipolitik som har ett eget intresse av att profilera sig i frågan åt olika håll och hålla konflikten vid liv, förefaller vara outtröttliga. Samtidigt står nyhetsmedier i begynnande nyhetstorka (men det är det ju inte i år) till förfogande med spalt- och sändningsutrymme.

Välkommen på sommarlov!

,

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
Elmar Friesli
I en debatt har varje part en agenda som drivkraft. I en diskussion eller dialog kan det istället vara sökandet efter kunskap eller konsensus som är målet. Men en debatt, en diskussion eller en dialog kan också hjälpa till för en liberal (politisk-, tolerant-, fördomsfri-, o.s.v.) orientering för framtiden.