Vad kan man egentligen tro på med hedern i behåll?

Det är dags för kyrkan och de kristna friskolorna att sluta med det krypande motståndet mot evolutionsläran och is tället koncentrera på väsentligheterna. Då kan kyrkan bli intressant för människor att utforska. Det skriver Torbjörn Rynéus som bestämt sig för att läsa Bibeln som en naturvetenskaplig utsaga.

För min del kommer jag att utmana min egen tro genom att försöka läsa Bibeln så att jag släpper alla företeelser som inte stämmer med en modern naturvetenskaplig uppfattning. De delarna ska jag försöka läsa på samma sätt som jag läser resten av Bibeln, det vill säga hur kan de påverka mitt liv som kristen, vad är meningen, och i vilket sammanhang skrevs de.
Skapelseberättelsen, Jesu underverk och alla andra för oss märkliga företeelser kommer jag inte att läsa i bokstavlig mening. Det har jag inte gjort hittills heller. Skillnaden nu blir att jag mer konsekvent kan inrikta mig på den andliga dimensionen i texterna och inte låta mig störas av märkligheterna. Det ska bli riktigt spännande.
Kan det vara ett klokt val av mig och kommer inte min kristna tro att falla ihop? Tvärtom, så förväntar jag mig att det ska stärka min tro och öppna lite nya dimensioner för mig, men bäst är väl att vänta och se.

Vi har inget val
För handen på hjärtat – ska vi vara ärliga mot oss själva så har vi inget val, vi måste helt enkelt tro på evolutionsläran och låta oss fascineras av den. På samma sätt tvingades våra förfäder acceptera att jorden är rund och att helvetet inte existerar i bokstavlig mening trots att kyrkan länge kämpade emot.
När jag nu så konsekvent bekänner mig till den naturvetenskapliga synen så kan jag ändå inte låta bli att tycka att den är alldeles för endimensionell. Den har ju inget som helst svar på varför – allt blir bara en iskall och meningslös slump. Och när man då tänker på vilket oändligt underverk naturen, universum, varje litet kryp och varje människa ändå är. Då räcker inte naturvetenskapen till, den faller platt till marken trots att den kan beskriva arternas utveckling.

Går att förena
Då känns det helt rätt inom mig att använda termer som Guds skapelse och att vi är skapade till Guds avbild. Det blir en dimension till på livet trots att jag är helt övertygad om att evolutionsläran är rätt. Vi kanske inte alls behöver välja. Det kanske finns fler som tycker som jag, att båda dimensionerna och kanske fler synvinklar kompletterar varandra och går alldeles utmärkt att förena. Och då är nog vår uppgift att försöka lyfta fram de livsfrågor som väl Bibeln ändå handlar om och inte tro att den står för några naturvetenskapliga sanningar.
Det är dags för kyrkan och de kristna friskolorna att sluta med det krypande motståndet mot evolutionsläran och istället koncentrera på väsentligheterna. Då kan kyrkan åter bli ett intressant alternativ för människor att utforska.
Allra sist vill jag också bekänna mig till den typiskt missionskyrkliga och förhoppningsvis bibliska synen att det egentligen inte spelar någon större roll vad vi tror, snarare om vi låter oss inspireras av kärlekens evangelium och försöker tolka det i vår egen situation.

Torbjörn Rynéus
Medlem i Svärdsjö Missionsförsamling
,

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.