Tack, PA Sahlberg, för ditt inlägg (Sändaren nr 24/2012). Bra att vi diskuterar vår trovärdighet och ifrågasätter tankar som känns givna. Inga Johansson och jag skrev häftet om kyrkans trovärdighet ”…mig, dig och världen” på uppdrag av Gemensam framtid, men vi har skrivit personligt utifrån vad vi själva ser, hör och läser. På det sättet är inte Gemensam framtid ansvarig för innehållet. Du önskar att analysen borde skära lite djupare. Vi ville det också , men har i stället fått lyssna in de som arbetat med frågorna på djupet. Tid och utrymme begränsar oss i mycket.
När vi påstår att makt är neutral, menar vi givetvis detta. Precis som det står i debattinlägget är makten som instrument — liksom penningen — neutral. Detta blir svårt eftersom vi näst-
intill intuitivt betraktar makt som något ont. Detta naturligtvis för att makt liksom pengar, så ofta använts just som förtryck av människor och hela folk. Men kanske kan vi vänja oss vid, samtala om makten i det godas tjänst. I kyrka och församling till exempel.
Ändå, makten är neutral, för visst ser vi att makten kan utövas för det goda! Just detta behöver vi därför samtala om och vara vaksamma över. Vi skriver också att vi behöver reflektera över frågor som; ”Vem vill du inte lämna makten till? ” I häftet finns också ett Hammar-skjöldcitat; ”Makt har vi för att försvara den svage”. Därför måste makten alltid synliggöras och fördelas så ingen kan missbruka den för onda syften.
Vi fortsätter samtalet, makten kan och bör användas för det goda. Ja, vi tror det går om vi vill och vågar.
Beställ häftet från Gemensam framtid!
LÄGG TILL NY KOMMENTAR