Gemensam kyrka — förslaget andas byråkrati, stress och uppgivenhet.
Gemensam kyrka skapar inte mera entusiasm än Samfundskyrkan. Vad är det som är gemensamt? Är det en sekt vi vill bilda med intern mänsklig gemenskapen som grund? Vad menar vi med kyrka? Har vi en gemensam eklesiologi? Gemensam kyrka för vem? Är det kyrkan eller tron som är gemensam? ”Nåt mer än själva gemenskapen har vi väl gemensamt”. Vi ska inte underskatta kyrkan som gemenskap, men det är knappast dess centrum och för många kristna inte ens relevant. Kyrkan bör definieras utifrån sitt centrum, nämligen Jesus Kristus. Lämna religionssociologin och satsa på tron. Det är inte vem som tror utan vad vi tror som bör vara i fokus.
Börja om processen från början, låt församlingarna fånga upp sina visioner, låt inte namnfrågan vara ett publicistiskt annonsproblem utan ett projekt som tar vårt uppdrag på allvar. Våga tro på församlingarna igen, då kommer också förslag som är värda att få uppslutning.
Är det kanske dags att gå tillbaks till trons centrum och kalla den Kristuskyrkan helt enkelt, då blir det i alla fall inte mormonkyrkan eller någon annan gemenskap som avses. Christchurch of Sweden blir väl inte helt fel det heller.
LÄGG TILL NY KOMMENTAR