”Folkkyrkan” eller ”Gemensam kyrka”? Konferensen avgör. Inte styrelsen!

Styrelsen har lagt ett förslag: Sveriges nybildade kyrkofusion ska heta ”Gemensam kyrka”. Mot detta står en motion från fotfolk från olika delar av landet: ”Folkkyrkan”.

I nittio procent av fallen brukar styrelsens förslag gå igenom. Men det måste inte bli så. Två av styrelsens tidigare namnförslag har röstats ner (Samfundskyrkan och Equmeniakyrkan). När svenska toppolitiker ville införa euron som valuta sa folket ändå nej. Det är demokrati! Hur tänker kyrkokonferensens ombud göra på konferensen i Karlstad?

• Rösta igenom ett mindre bra namn, bara för att få saken ur världen?

• Tro att styrelsen vet bäst?

• Tänka att ”Namnet spelar ingen roll. Man vänjer sig”?

Jag anser att vi måste lyssna med ”vanligt folks” öron. Deras första intryck av vårt namn spelar roll!

Namnet ”Gemensam kyrka” uttrycker en fusion mellan tre tidigare kyrkosamfund. Ett lovvärt inomkyrkligt initiativ. Men det räcker inte.

Nu har vi chansen att med vårt namn visa att vårt budskap angår hela folket … ja, alla folk.

Vi behöver inte ängsligt fråga oss ”Vad ska Svenska kyrkans ledare säga? Har inte den tidigare statskyrkan kallat sig ”folkkyrka”?

Nejdå! Biskop Sven Thidevall säger att det är frikyrkorörelsen som bäst förverkligat folkkyrkotanken i Sverige.

Alltså kan vi stolt och frimodigt driva den visionen vidare.

Slutligen: Det finns i dag flera lokala kyrkor som tagit namnet ”Folkkyrkan”. Lokalt är det ett bra komplement till den mer hierarkiska Svenska kyrkan.

Pastorn i Folkkyrkan i Sölvesborg berättar om de öppningar detta namn ger i kontakterna med samhället runt omkring.

Han — och jag — hoppas att det nya kyrkosamfundet ska få uppleva samma sak.