Plagget passar inte i frikyrkan

Uppriktigt sagt är jag bedrövad.

Är det verkligen meningen att man ska lägga ner tid och energi för att utforma ett nytt plagg som pastorer och diakoner ska kunna använda i gudstjänstsammanhang?

En liten grupp ska dessutom bestämma. Toppstyrt!

Plagget passar inte in i frikyrkosammanhang. Man får ingen känsla av samhörighet.

Jag känner mig inte hemma.

När jag läser pastor Pea Karlssons enkätsvar i Sändaren 18/2015, så håller jag fullständigt med honom i hans uttalande.

,

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
Leif Tullhage
När du Malin Jonsson skriver att plagget inte passar i frikyrkosammanhang är du historielös. Ett av bildarsamfunden, Metodistkyrkan, har haft olika typer av ämbetsdräkter genom tiderna. Så beslutade man införa vit tonsuralba med olika stolor som följde kyrkoårets färger redan på 1990-talet. På samma sätt var kaftanen naturlig för både Missionskyrkan och Metodistkyrkan om du vänder dig bakåt och ser hur det såg ut fram till 1980-talet. Att bära en särskild dräkt för olika gudstjänstsammanhang betyder för många pastorer att man ikläder sig en tjänst som går utöver mitt privata jag och min egen klädstil. Vi har olika syn på ämbetet och det speglar sig i dessa inlägg. Men säg inte att vi i frikyrkosammanhang har samma syn. Leif Tullhage Göteborg