Vad vill vi offra för andra?

Människovärdet måste respekteras, skrev 13 svenska kyrkoledare i en debattartikel i  Svenska Dagbladet för en dryg vecka sedan.

Artikeln byggde på ett uttalande från SKR:s årsmöte och föranleddes av oro över det lagförslag som riksdagen ska rösta om den 21 juni och som går ut på att upphöja tillfälliga uppehållstillstånd till huvudregel för flyktingar. 

Glädjande nog har den här artikeln väckt stor uppmärksamhet, liksom kyrkoledare Lasse Svenssons debatt med migrationsministern, Morgan Johansson, i Sveriges Radios  Människor och Tro.

Att kyrkoledare i hela Sverige går ut och värnar människovärdet och uttrycker oro för den samhälleliga utvecklingen borde vara självklart. Kyrkan både är, och måste vara, en pådrivare, och en nagel i ögat på makten.

Den som pekar på missförhållanden, behöver dock inte komma med alla lösningarna också. Vilket varit en del av kritiken.

Skulle man följa den tanken fullt ut, bleve det nog tämligen tyst i Sverige.

Men det är viktigt att diskussionen fortsätter. Att man fortsätter tala med varandra, även när ingen omedelbar lösning finns vid handen.

Som Björn Cedersjö, direktor på SKR, skriver på organisationens hemsida: Framför allt borde  tala om vilka ”uppoffringar” som vi är beredda att göra, personligen, och som samhälle.

 

Annika Ahlefelt

 

,

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
Thorsten Schütte
Den uppoffring jag är beredd att göra är att avstå från ränteavdraget, trots att vi höjd lånet för att modernisera kåken. Samtidigt kyler man ner lånebubblan något. En procent mindre i ränteavdrag motsvarar 1 miljard/år till statskassan, ett första steg från 30 till 20 % (25 % av netto, "moms" på räntan) skulle således ge 10 miljarder/år men knappast driva någon från hus och hem!
sven
Utmärkt att någon vågar ta upp frågan vad vi själva är beredda att offra. Det finns inte "någon annan" som kan att betala, bara vi vanliga skattebetalare. Thorstens förslag är ett utmärkt förslag. Enda problemet är att vi behöver "offra" 50-60 miljarder till per år, bara för att klara de flyktingar som redan är här. Slopar vi ränteavdraget helt har vi sparat ytterligare 20 miljarder per år och slutar med en skattesubvention som till största del gynnar höginkomsttagare med extremt dyra villor i Stockholm. Ett annat förslag på lång sikt är att helt enkelt säga stopp för nya kostsamma bidragsreformer. Är det verkligen bra att samhället ska stå för en ständigt ökande del av de kostnader som en medborgare har för sitt liv? Gratis är alltid kul, men i verkligheten är det alltid alla vi skattebetalare som betalar, oavsett om det är gratis lokaltrafik eller gratis museum i huvudstaden. Det tar pengar, som kunde användas till annat, exempelvis flyktingmottagning.
Thorsten Schütte
Sven, Du har rätt, mera pengar som jag behöver avstå ifrån. Jag inser inte att jag ska betala mindre inkomstskatt än pensionärer, arbetslösa eller sjuka trots att jag tjänar mera än de flesta av dem. Omvandla halva jobbskatteavdraget till samma höjda grundavdrag för alla inkomster, direkta, uppskjutna och försäkrade, och använd andra halvan för flyktingmottagning!