Vad är skillnaden på Missionsförbundet och Alliansmissionen? Den frågan ställde jag till en äldre ”missionare” någon gång i början av 00-talet.
Han kunde inte svara.
Ibland har jag ställt frågan för att testa folk som jag tycker borde veta.
”Det finns många alliansare i Jönköping”, är ett vanligt svar.
”De är lite frommare”, är ett annat jag hört, ofta med hänvisning till deras scouted som ska vara lite mer frimodig så att säga.
Men frågan blir svårare och svårare att besvara. Ett inte oansenligt antal Allianskyrkor är numera dubbelanslutna. Ofast till Allians och EFK eller Allians och Equmeniakyrkan.
Under Allianskyrkans vintermöte, som för övrigt presenterade mer eller mindre exakt samma utmaningar som jag i ett senare möte samma dag kunde konstatera att region öst och väst i Equmeniakyrkan hade, huvudtalade Ida-Maria Brengesjö. Evangelist i Equmeniakyrkan, men också pastor i Missionskyrkan i Habo – som är, just det, dubbelansluten.
Huvudman till Diakonia
Alliansmissionen är tillsammans med Equmeniakyrkan huvudman till biståndsorganisationen Diakonia, och delar flera gemensamma intressen i olika sfärer. Historierna är liknande och så även teologin.
Frågan kommer upp med jämna mellanrum men nu bör det snart vara läge för att än en gång tala om det – varför hittar inte dessa snarlika samfund en gemensam väg framåt?
Både ekonomiskt, strukturellt och inte minst organisatoriskt borde det vara en no brainer.
Nätverket skulle breddas
Jag kan se att det finns en del punkter där det skulle skava, men inget som inte går att övervinna – och nätverket skulle med ens breddas för alla parter. Ett första steg kan vara ett ännu närmare samarbete mellan samfunden innan ett eventuellt samgående diskuteras.
Det skulle vara intressant om de bägge samfunden åtminstone ville göra ett försök att utreda om idén är önskvärd i församlingarna?
Kanske finns en lokal samarbetsvilja som nationella nivåer onödigt bara går och missar?
LÄGG TILL NY KOMMENTAR