Gemensam kyrka

En ny kyrka måste både värna om ”snällismen” och visa det angelägna för enskilda och samhälle i ett fullt evangelium som bjuder utmanande kallelse och förlåtande nåd.

 

Historiskt och högtidligt ska det bli med den första kyrkokonferensen för Gemensam framtid. Måhända har vi redan varit med om alltför många historiska milstolpar. Riktigt säkra på att den nya kyrkan verkligen och slutligen är bildad är vi kanske inte ens den här gången heller.

Arrangörerna i Linköping har satsat på fest och gemenskap. Visst kan det bli utdragna diskussioner om regionfrågan och spännande val till styrelsen. Men efter uppladdningen kring olika beslutsmöten och konferenser de senaste åren, är det nu dags för gemensam samling. Ska det bli något av Gemensam framtid framöver är det viktigt att den första konferensen skapar samhörighet, glädje och framtidstro.

Som Sändaren ofta sagt på ledarplats är den kyrkobildning vi nu går in i en skapelse på övertid. Att tresamfundsplanerna för 40 år sprack, framstår i några årtiondens perspektiv som alltmer tragiskt.  Sedan dess har de tre gamla samfunden till och med förlorat sin drivande roll och identitet också i ”frikyrkan”. När begreppet denna vår ifrågasätts både i intern diskussion och på social medier, är det något som bara till en mindre del berör och engagerar Gemensam framtid. Men i en samtid där frikyrklig antingen är ett skällsord eller någonting likgiltigt kan det samtidigt vara lika bra att slippa identifiera sig med ett förlorat begrepp.

Det finns hos många ett förståeligt missmod över alla år av medlemstapp och en befogad otålighet över att kyrkor och kristen tro alltmer marginaliseras. Frestelsen är att å ena sidan förfalla till uppgivenhet, å den andra ta till olika typer av samtidens lättköpta tricks för att bli intressant.

Gemenskap har alltid varit folkrörelsesamfundens styrka. Det finns en trevlighet, välvilja och välkomnande intresse som oftast möter den som kommer till en gudstjänst och ett kyrkkaffe i en Gemensam framtidkyrka. Om denna ”snällism” ironiseras det inte så sällan, också av oss själva. Det borde vi inte göra. Vi får inte underskatta det goda och välsignelsebringande bidrag detta är i ett samhälle som alltmer kommit att präglas av en destruktiv konkurrensanda, där individen ställs i centrum samtidigt som hon lämnas ensam och oskyddad.

Till den goda traditionen att värna om i Gemensam framtid hör annars också ett betydande självtvivel och ifrågasättande av det egna - både församlingen och tron. Skrämmande exempel på motsatsen ser vi alltför ofta.

Det är inte bara en elak lustighet att en tonårsgrupp i våra sammanhang ofta varit bättre på att diskutera volleybolltaktik än fördjupad kristen tro. Gemensam framtid måste hitta nya vägar för att tala om kristen tro som är tydliga utan att vara självgoda och påflugna. Vi har att visa på det angelägna för både enskilda och samhället i ett fullt evangelium som bjuder utmanande kallelse, hopp och förlåtande nåd.

Låt kyrkan i Gemensam framtid fortsätta att utvecklas och fördjupas som ett befriat område för personlig upprättelse,  gemenskap och konkret handling. Låt oss se en glimt av detta redan i festen i helgen.

,

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
Benny Fhager
Nya vägar för tro som inte upplevs självgoda och påflugna var formuleringar jag fastnade för.
Peder
Tyvärr är ju inte kyrkan så "snäll" alltid. Det kan vara ganska trångt med vad man får tycka och tänka, mer trångt än tidigare tror jag. Men det kanske inte ska vara en kyrka för alla. Det blir för besvärligt. Annars håller jag med om vad Anders Mellborn skriver. Det är goda värden. Men finns verkligen ifrågasättandet? Blir det inte bara en fortsättning av Missionskyrkan fast med nytt namn? Som många inte ens ville ha, utan såg hellre att man fortsatte med det gamla.
Elmar Friesli
Läser man olika skandinaviska kristna tidningar, då märker man att det finns de som vill ifrågasätta evangelisation. Man gör evangelisation misstänksamt och menar att de som fokuserar på detta ofta är intellektuellt outbildade, saknar förankring i kyrkohistorien och är ensidiga i sin betoning. Denna negativa underton kan vara nedstämmande för de som brinner för att offra, bedja och vara med i evangelisationens sak. I Skandinavien har vi inget behov av att evengelisation ska förringas. I stället behöver vi ny uppenbarelse om vad evangeliet handlar om och behovet att förmedla till andra. Alla evangelierna slutar med en uppmaning till evangelisation och Apostelgärningarna börjar med det. Jesus nämnar varken kloster, kyrkobyggnader eller speciella helgon, detta tycks inte ha funnits i Hans tankevärld, men Han lade fokuset på att evangelium ska förkunnas. Låt oss då satsa på det som Jesus ansåg viktigt.