Är det så att den ständiga sammanblandningen mellan staten Israel och troende judar i Sverige, nu visat sig vara i det närmaste rättsosäker? Det är i alla fall nära till hands att tänka så efter att en palestinsk man som varit med och kastat brandbomber mot synagogan i Göteborg nu får stanna i landet. Trots tidigare dom om utvisning. Trots tidigare avslag på sin asylansökan. Enligt hovrättslagmannen Hjalmar Lundberg, som varit med och upphävt utvisningsbeslutet, gjordes det på grund av att domarna inte kunde avgöra hur farligt det är för mannen att återvända till Gaza eller Västbanken. efter attacken. De litade helt enkelt inte på Migrationsverkets bedöming om att det är tillräckligt säkert.

Hur det än står till med den saken går det ju också att fundera på om det verkligen är mer säkert för troende judar att ha en våldsbejakande antisemit kvar i krokarna? Det är som sagt lätt att tro att allt bygger på ett pågående missförstånd i landet, som blev alldeles uppenbart 2015, när israeliske ambassadören Isaac Bachman fick en fråga i Sveriges radio (Studio ett) som löd i stil med; Har judarna själva ett ansvar för den växande antisemitismen? Vad utfrågaren ville komma åt var hur händelserna i Israel påverkade antisemitismen.

Men då som nu är det två olika frågor. Vårt rättsväsende bör fokusera på hur våra medborgare, vare sig de kallar sig judar eller svenskar bäst skyddas. I just detta fallet är det nog värt för riksåklagaren att ta sig en titt, för vi vill väl inte att detta ska bli prejudicerande som ett inspirerande tips för att slippa utvisning?