Vi vill vara Folkets kyrka redan i dag

Både du och jag är angelägna att hitta det bästa slutgiltiga namnet på den kyrka som nu dras med nödlösningen Gemensam framtid.
Du tycker att det slutgiltiga namnet bör bli ”Folkkyrkan”! Härligt! Ett enkelt, slagkraftigt namn som alla begriper! Tyvärr tycker du att vi ska vänta med att anta detta namn tills den ekumeniska processen nått ännu längre.
Men jag anser att vi måste våga uttrycka denna vision i vårt namn redan nu. Vi vill vara folkets kyrka redan i dag. Och kyrkorna inom Gemensam framtid är redan mer folkliga än den tidigare lutherska statskyrkan.

Antalet aktiva medlemmar är större än Svenska Kyrkans. Equmenia har fler medlemmar än Svenska Kyrkans Unga. Vårt missionsarbete är minst lika omfattande. Vårt internationella nätverk är mycket större.
Det var i det internationella perspektivet som jag påpekade att ordet ”Förbundskyrkan” på engelska blir ett halvt återtagande av det officiella namnet på ”Missionskyrkan”.

Jag läser på Wikipedia att ”The official name of Sven-ska Missionskyrkan is The Mission Covenant Church of Sweden.” (övers; Svenska Missionsförbundskyrkan).
Att ge vår nya gemensamma kyrka samma engelska namn som den gamla ”Missions-kyrkan”är kränk-ande. Inte nödvändigtvis känslomässigt, men rent faktiskt. Att du i detta läser in känslor från ”gamla baptister och metodister” får stå för dig.

För övrigt är jag enig med dig om att ”Befrielsekyrkan” är det näst bästa förslaget. Det knyter an till den minsta delen av vår gemenskap: Svenska Frälsningsarmén. Att Svenska Frälsnings- armén är en del av Gemensam framtid är underbart!

Inget annat kristet samfund har samma trovärdighet hos svenska folket som ”Befrielsearmén” — the Salvation Army! Den har konkret befriat folk från social misär i vårt land, under många år. Det har skapat stor trovärdighet. Det förtroendet vill vi som den nya svenska ”Folkkyrkan” förvalta. Eller hur!