Varför så bråttom, regeringen?

Visst hoppades jag att det skulle bli en förståndig regering med vår nya statsminister, som är en klok förhandlare. Nu har han tydligen fallit för ”popularitetstrycket” — handla snabbt och kraftigt i Palestinafrågan.

Så kommer förslaget om att godkänna  en palestinsk stat,  och just nu.

Beslutet kunde inte komma olägligare. Beslutet  från regeringen kom  under Yom Kippur-dagarna. Israels största och viktigaste högtid.  Den 6 okt 1973 kl. 14  anföll Egypten och Syrien  för att utplåna staten Israel.

Jag uppfattar den nya svenska regeringen som väldigt omogen,  med snabbpratande miljöpartister, och det må den väl vara, men utifrån den situationen vore det förnuftigt att tänka till lite innan man handar. Det verkar som om den nu tillträdda regeringen vill vara ”störst och bäst för att vara först och modigast att handla” och på så sätt få världens blickar på sig att vara effektiv.

Jag tror det kommer att  bli en oväntad rekyl.

 Om arabländerna hade varit vakna och villiga att moderera sin politik hade det funits en palestinsk stat redan 1948. I stället  blev det krig med förödande konsekvenser, som fortsatt 1967, 1973 (Yom Kippur) och nu med det oförsonliga Hamas. Hur ska en palestinsk stat kunna bildas med den grupperingen?

Det är märkligt att ett litet land som Israel (som två tredjedelar av Småland), har så stor påverkan i världen.

Nog hade det varit klokt av regerigen att invänta synpunkter från övriga partier i Sverige innan man börjar gräva i andra nationers statsbildningar, när inte ens den egna är klar. Dessutom är ju många av regeringsmedlemmarna, utom Margot Wallström, noviser i internationella frågor.

Ta det lugnt, regeringen  planerar väl att finnas kvar ännu ett tag — och då finns det tid.

,

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
Håkan Galmén
"Beslutet kunde inte komma olägligare." skriver Ingvar Holmquist. Och när, om inte i en regeringsförklaring, skulle det berättas att Sverige skall erkänna staten Palestina? Olämpligheten ligger i närheten i tid till den judiska Yom Kippur-helgen enligt skribenten. När skulle det vara lägligt att tala om erkännandet? Det är frågan. I sin regeringsförklaring säger den nya regeringen"Konflikten mellan Israel och Palestina kan endast lösas genom en tvåstatslösning, framförhandlad i enlighet med folkrättens principer. Den måste garantera såväl palestiniernas som israelernas legitima krav på nationellt självbestämmande och säkerhet. En tvåstatslösning förutsätter ömsesidigt erkännand och vilja till fredlig samexistens. Därför kommer Sverige att erkänna staten Palestina." När är det lämpligare att säga det än i en regeringsförklaring?
Robert Larsson
Jag skäms över vår regering! Man fattar beslut som spelar terrorister i händerna, tycker inte att det är besvärande att politiska tjänstemän i närtid köpt narkotika på nätet under förevändningen att de var för fulla för att veta vad de gjorde, utökar missbruket av biståndsbudgeten... Vart ska detta sluta? Min uppriktiga bön är: "Gud, ha förbarmande med Sverige!"
löars carlsson
Denna brådska berodde på att nya regeringen ville skapa tid för alla besvärliga frågor om sin politik !