Margot Wallström tycker att tidpunkten för ett svenskt erkännande av Palestina är lämplig ”det är ju 130 stater som redan erkänt Palestina”. Först: jag är stolt över Margot Wallström. Hon har utfört ett mycket gott arbete i EU och gjort en enorm insats för kvinnor i Afrika. Hon är duktig — men den här gången blev det fel, väldigt mycket fel.
När hon talar om ett erkännande som en ”signal för att åstadkomma en tvåstatslösning” är det värt att notera att hela 50 stater som erkänt Palestina vägrar erkänna Israel. Dit hör nästan samtliga medlemmar i Arabförbundet, 18 av 21 stycken. Därtill är det åtta stater som brutit förbindelserna med Israel, bland andra diktaturerna Kuba, Iran och Tchad. Nordkorea, Ekvatorialguinea har också erkänt Palestina, men brutit förbindelserna med Israel. Margot Wallström säger att regeringen är i ”gott sällskap”. Fundera på det!
Jodå, jag tycker som FN gjorde redan 1948, att palestinierna skall få en egen stat — men innan dess ska klausulen i deras statsbildning (Hamas med flera) om Israels utrotning tas bort.
Det har Sveriges regering glömt och Wallström förbisett.
Tidigare har jag påtalat att erkännandet av Palestina inte kunde ske vid en sämre vald tidpunkt (Se Sändaren 43/2014). Här har Sveriges regering varit historielös.
Jag tror på en tvåstatslösning, jag anser också att Israels bosättningspolitik bör kritiseras och ändras, dock kan man inte blunda för erfarenheter från den gångna historien.
Det är viktigt att studera de historiska dokumenten. Ett historielöst folk är livsfarligt. Jag vill rekommendera Göran Perssons historiska informationspaket om Israels bakgrund.
LÄGG TILL NY KOMMENTAR