Pinsam bojkott-motion

Hur kan Uppsala Missionsförsamling och 57 medlemmar av Equmeniakyrkan i Växjö, Alvesta samt Ansgarskyrkan på Lidingö föreslå att kyrkokonferensen ska göra uttalande om att ”Bojkotta Israel”. Räcker det inte med att regeringen har erkänt Palestina som stat? Ska vi som kristna församlingar ställa oss på Israels fienders sida? 
Tänk på vad det står att Jerusalem ska bli som en lyftes sten, så att var och en som försöker lyfta den ska illa sarga sig. Att dela Jerusalem är så vitt jag förstår helt omöjligt. Israel gör väl inte alltid rätt, men vi måste betänka att de har mycket folk och länder emot sig. Det skulle vara minst sagt pinsamt om konferensen skulle uttala sig i en riktning som dessa församlingar föreslår.
,

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
Joakim Wohlfeil
Det finns överhuvudtaget ingen som helst motion till kyrkomötet med uppmaning att "Bojkotta Israel", det är både förvirrat och oklart vad han hittat detta. Det finns 2 motioner (14:6:1 och 14:6:2) som uppmanar till solidaritet med de förtryckta kristna i Palestina, samt att inte handla med varor från de bosättningar som Sverige, EU, USA och FN konstaterat är illegala. Dessa bosättningar ligger dock inte i Israel så inte heller här finns nåt verklighetsförankring i insändarens påstående om bojkott av Israel, som dessutom behandlas avsevärt mildare än exempelvis Ryssland där EU infört straffsanktioner för samröre med ockupationen av Ukraina. Frågan är hur ett motsatt förslag skulle se ut? Vill skribenten alltså uppmana svenska kristna att inte ha kontakt med våra palestinska kristna bröder och systrar, samt uppmana till stöd för olagliga handlingar ? En sån ide vore fullständigt orimlig, och dessutom både juridiskt och moraliskt tveksam.
Håkan Galmén
Jag tycker inte motionerna, som Åke Henningsson hänvisar till, är pinsamma. För övrigt kan jag från de att-satser som finns knutna till motionerna inte förstå att de kan uppfattas som en uppmaning till bojkott av Israel. Motionerna uppmanar kyrkostyrelsen ” att rekommendera församlingar och enskilda medlemmar att avstå från investeringar, bankfonder och varuinköp med knytningar till de av Israel ockuperade palestinska områdena.” Hur man får det till en uppmaning till bojkott av Israel, är för mig obegripligt. Henningsson påstår att ett antagande av motionerna är att ställa sig på Israels fienders sida. Egentligen handlar det om att ställa sig på de israeliska och palestinska folkens sida. Alltså att ställa sig på rättvisans sida!