Ordination av homosexuella
Jag är kvinna, heterosexuell, medlem och pastor. När jag sökte pastorsutbildningen fick jag genomgå en väldigt bra och viktig procedur. Jag skrev en livsberättelse och jag fick vara med om en rejäl intervju. Om jag i dag skulle vilja bli pastor och levde i relation med en kvinna skulle jag inte bli antagen.
1999 beslöt kyrkostyrelsen, att personer i samkönade förhållanden inte skulle få arbeta som pastorer i Missionskyrkan.
Beslutet 1999 har orsakat mycket skada och framför allt besvikelser och motgångar för människor, som känner sig oaccepterade och diskriminerade. Det har bidragit till att en del lämnat vår kyrka eller tappat mod, inspiration och handlingsvilja. Det visar en brist på kärlek , vidsynthet och kunskap.
Vem ska kunna bli pastor? Den som äkta och ärligt söker den livsuppgiften och som bedöms passande för det svåra uppdraget. Det är orimligt att utesluta någon på grund av sexuell läggning.
Varför ska en kyrka diskriminera någon? Kyrkan som borde vara främst i kampen för allas lika värde och för likvärdig behandling. Jag är glad att Svenska Kyrkan har fattat ett bra beslut i denna fråga. Men vi är många som har vårt andliga hem i Gemensam framtid och vi förväntar oss att den i sin deklarerade öppenhet också fullt ut ska omfatta de homosexuella i respekt för deras identitet och integritet.
Kommentera
Tack Mirjam!
Under fokusområdet Uppdraget kan man under internationell missionssamverkan läsa
"Samtidigt arbetar vi vidare med frågan om hur vi som kyrka kan stötta kristna i Sverige som kommer från utsatta miljöer vad gäller brist på religionsfrihet och andra mänskliga rättigheter."
Om den nya kyrkan ska vara trovärdig sitt uppdrag må vi rensa ut all diskriminering i vår egen kyrka.
Alltså;
Sluta se homosexualitet som synd!
Ordinera människor utifrån kallelse inte sexualitet.
Låt äktenskapet vara för två älskande människor som vill dela livet tillsammans.
Sluta urvattna evangeliet med normer som förtrycker det Gud har skapat.
Låt oss bli en kyrka som aktivt arbetar mot misshandel och utanförskap pga sexuelläggning.
Varför stanna vid homosexuella? Varför inte ordinera polygama, notoriskt otrogna eller sadomasochister. De kan ju inte hjälpa sin sexuella läggning! Vi får inte diskriminera någon! Det är en mänsklig rättighet för alla, oavsett sexuell läggning att bli pastorer i GF!
Varför är det orimligt att utesluta någon från pastorstjänst pga sexuell läggning? Ska vi också acceptera pedofiler? Dem som gillar M/S? Våldtäktsmän? Faktum är att vi alla drar gränser. Frågan är bara om vi ska låta Guds Ord sätta de gränser Gud har valt, eller försöka hitta våra egna, i vår egen ofullkomliga vishet. Allas lika värde är inte samma sak som att alla har rätt till samma tjänst. Jag som utlandssvensk har inte rätt att rösta i svenska lokalval, och inte heller i brittiska riksdagsval. Är det en kränkning av mina rättigheter, eller en naturlig följd av mitt val av bostadsort?
Min strävan som ansvarig utgivare för Sändarens webbversion är att vara mycket restriktiv i att redigera eller stoppa debattinlägg och kommentarer.
I inlägg här ovan jämställs i argumentationen homosexualitet som är en i Sverige lagligt godkänd samlevnadsform med pedofoli eller våldtäkt som är straffbelagda brott. Sättet att arrgumentera skulle kunna betraktas som förtal i lagens mening. Min bedömning och tolkning av yttrandefriheten är att detta ändå måste kunna få sägas.
Att jag själv och tidningen tar starkt avstånd från detta sätt att argumentera är självklart men en annan sak.
Sexuell läggning:
Det finns 3 juridiska sexuella läggningar;
Homosexuell - En person som blir kär i och/ eller sexuellt attraherad av människor av samma kön som de själva
Heterosexuell - En person som blir kär i och/ eller sexuellt attraherad av människor av annat kön än de själva
Bisexuell - Person som kan bli kär i och/eller sexuellt attraherad av människor oavsett könstillhörighet
Sadomasochism är en sexuell praktik, alltså har inget med sexuell läggning att göra.
Polyamorism är vad jag skulle definiera som en praktik och norm.
Otrohet är ett svek mot sin partner
Pedofili är en sexuell störning och olagligt vid utförande precis så som våldtäkt. Med andra ord inget att blanda ihop med sexuell läggning.
// Ida RUTbildare (utbildning inom religion, hjärta och hbt)
Jesus är en av de största normbrytande förebilder vi har
// Ida som privatperson
.
Frågan är om vi ska låta Guds ord sätta gränser? Naturligtvis är Guds tilltal viktigt i min relation till Gud, det är viktigt för församlingen och det är grundläggande när det gäller de personer som Gud kallar till tjänst. Det är också viktigt att det inte är min egen tolkning av det Gud sagt som ska styra andra, det måste finnas en öppenhet för allt det som Gud säger till oss idag.
Jag lever sedan länge i ett heterosexuellt förhållande och är lycklig med det, jag önskar att alla kunde vara lika lyckliga i sina förhållanden, utan påhopp från de som påstår sig sitta inne med sanningen. Om jag kan känna glädje i samvaron med andra, utan att fråga efter deras sexuella läggning, varför ska jag då inte få lyssna till en predikan utan att andra frågar efter läggning?
Vem är satt att döma, vem har tagit sig rätten att påstå att deras tolkning är rätt? På vilka grunder säger de att jag har fel, som kan acceptera att ingen stoppas på grund av lyte, ras, kön eller sexuell läggning. Jag påstår inte att det är en rättighet för alla att bli pastor, men jag påstår att det är fel att utesluta personer, som har de rätta kvalifikationerna, på grund av ovanstående.
Frågan är väl just om fundamentalister ska få fritt spelrum i det nya samfundet. Med fundamentalister menar jag här "homofundamentalister", som inte på några villkor kan acceptera att några andra regler får gälla i samfundet än de som de själva står för. Uppenbarligen är dessa fundamentalister också beredda att driva sin linje hur hårt som helst, även om det skulle splittra samfundet totalt och leder till att väldigt stor del av samfundets medlemmar inser att deras tolkning av Bibeln inte får förekomma i det nya samfundet. Att fundamentalisterna driver en linje som går rakt emot vad Bibeln uttryckligen säger och vad den judiska och kristna traditionen alltid har stått för, gör det hela ännu allvarligare.
Tyvärr verkar det som om "homofundamentalisterna" kommer att fortsätta hälla salt i de splittringens sår som de själva har orsakat, tills alla med motsatt åsikt tystats eller drivits ut ur samfundet, till det omgivande, politiskt korrekta samhällets liviliga applåder.
Ida, vad är det för skillnad på en sexuell avvikelse och en sexuell läggning?
Det finns ingen annan skillnad än det som samhället avgör att kalla det. Någon vetenskaplig påvisbar skillnad finns inte.
Oavsett om det är normalt eller inte är det inget språkligt fel att kalla något som faller utanför normalfördelningskurvan för en avvikelse.
Tänk att denna fråga ska väcka så mycket kränkande uttalanden! Hur kan man blanda ihop kärlek och trygghet med övergrepp och våldshandlingar? Ingen drabbas väl om man låter homosexuella människor få samma mänskliga rättigheter som de självklart ska ha. "Sven" skriver härnedan: "homofundamentalisterna" kommer att fortsätta hälla salt i de splittringens sår som de själva har orsakat..." Om man endast begär att slippa diskrimineras, är det att splittra? Sven? Var det någon som splittrade var det ju Jesus Kristus, Guds Son! Han kämpade för allas samma värde och fick p g a det lida. Men han upprättade många. Så jag vill fortsätta "splittra", om jag kan hjälpa någon att känna att hon/han är okej. (Tänk vad hemskt att i kyrkan känna att man inte är okej.) (Av "kristna"!)
Och "Njuren" och "David" gör mig bara trött. Det måste vara jobbigt att vara så inskränkta och dömande. Eller?
Jag blir rent ut sagt förbannad när pedofili och våldtäkt näms i samband homosexualitet! Det är kränkande mot dem som Gud skapade med en annan sexuell läggning än majoriteten fick. Men det kränker också oss som mött våldtäktsmän och pedofiler. Tror ni vi valde! För det blir konsekvensen av ert resonemang. Att jämföra en jämställd vuxen sexuellrelation med de ojämställdaste av alla, pedofilens och våldtäktens. Sluta stäng in er i era slutna Kristuslösa rum. Kristus kränkte inte människor men det gör ni! Hur tror ni det känns i Mirjams med flera föräldrars hjärta när de hör sina barn likställas med pedofiler?! Hur tror ni det är för de som skapats homosexuella?! Det är en Kristuslös kristendom ni predikar när ni använder argument som kränker så många människor i deras skapelse och så många drabbade av pedofiler och våldtäktens förödelse. Och vad det gäller judiska och kristna traditioner så var offret för pedofili och våldtäkt skyldig för bar lite mer än 100 år sedan. Liksom epilektiker behandlades som besatta. Kvinnor som menstruerade som orena osv.
Låt kyrkan präglas av Kristus som ger människovärde inta tar ifrån!
Sidor

Opinion
Senaste nytt
- 23 maj kl 7:15 >
- 23 maj kl 6:35 >
- 23 maj kl 6:35 >
- 23 maj kl 4:05 >
- 23 maj kl 3:55 >
- 23 maj kl 3:45 >
Topplistan
- 11 maj kl 15:57 > Nyhet
- 2 maj kl 10:52 >
- 24 april kl 14:25 >
- 16 maj kl 10:51 > Nyhet
- 7 maj kl 15:17 >
- 7 maj kl 14:59 >


Tipsa
Skriv ut


