Ordination av homosexuella

Anders, du är väl själv ett typexempel på vad jag menar med en "homofundamentalist". Det finns inte ett uns av försök till förståelse eller empati för den som har fel åsikt. Du har den absoluta sanningen. Alla påståenden som inte håller med dig är kränkningar. Allt som gäller homosexuella sägs handla om "mänskliga rättigheter", på ett sätt som gör att det begreppet snart har förlorat sin betydelse.
Sex och samlevnad är inga lätta frågor, men ni har alla färdiga svar.
En "homofundamentalist" däremot stämplar glatt sin meningsmotståndare som mentalsjuk - "homofob". Det är uppenbarligen inget problem. Hot om indragna statsbidrag till samfund och andra repressalier mot dem som inte ställer upp på den enda rätta linjen förs ständigt fram. Hur var det med religionsfriheten?
Visst kan det vara hemskt att inte känna sig välkommen i sin egen kyrka längre. Det är precis så jag själv känner det, när "homofundamentalisterna" verkar ta över. men det är ju bara de homosexuella som det är synd om.

Gustav
Vad är det du menar med sexuell avvikelse? Pedofili? Sexuell läggning är en läggning där du dras till ett kön.
Som pedofili handlar inte om en dragelse till ett kön utan ålder. Du kan vara hetrosexeuell, bisexuell och homosexuell pedofil. Med andra ord är inte pedofili en läggning.

Sven
Jag vet inte riktigt vilka fundamentalister du pratar om, verkar vara de som inte tycker som du, och det gör att jag har lätt att tycka att du inte har någon förståelse för de som tycker annorlunda. Men korta meningar på ett forum är ju inte grund för detta, så omdömet om dig får vänta.

Du skriver:” fundamentalisterna driver en linje som går rakt emot vad Bibeln uttryckligen säger och vad den judiska och kristna traditionen alltid har stått för” och då funderar jag vad du baserar det på. Bibelns ord leder oss alla, men vi läser tydligen olika. Under åren har mycket ändrats och din argumentation låter som då kvinnors roll i församlingen diskuterades, samma ord användes då.

Om vi ska vara kvar i den judiska och kristna traditionen så kan man fundera på vad väckelserörelsernas inflytande ska ta vägen,de stämmer ju inte alls med de äldre traditionerna.

Jag tycker det är bra om vi kan samtala om frågan, den är känslig och river upp känslor, men ingen vinner på att klassificera de som tycker annorlunda som fundamentalister eller andra värre påståenden.
Det är bara med öppna sinnen som vi kan leva tillsammans och finna en samsyn, för det är den enda vägen framåt.

Tillägg till mitt inlägg 12:52 (tekniken var inte med mig så sista delen försvann)

Det är uppenbart att det finns olika åsikter och att ämnet i sig river upp olika känslor. Att använda begrepp som fundamentalister eller andra ännu värre begrepp leder inte till någon lösning. Det är därför viktigt att vi ger oss tid, att vi tillåter ett samtal som är konstruktivt, så att vi når till någon form av samsyn, vilket är den enda lösningen för att komma framåt.

Sven: Tre frågor:
1. Vad är egentligen din "felaktiga" åsikt om homosexuella och kyrkan?
2. Hur hör denna fråga ihop med religionsfrihet?
3. Vilken kyrka tillhör du där du inte känner dig hemma längre p g a denna fråga? Finns det en sådan? Intressant faktiskt.

I övrigt är jag intresserad av att föra ett "samtal" med dig via nätet. Det tar så mycket utrymme här. Du kan skriva din mailadress till mig: aaaxel.123@hotmail.com om du vill. Jag är intresserad av hur du tänker och resonerar.

För övrigt vill jag påstå att jag INTE är "homofundamentalist" och jag stämplar INTE mina meningsmotståndare som mentalsjuka. Däremot undrar jag vad som i djupet gör att du uppfattar homosexualitet med sådan avsky. Har det med gudstron att göra?

De här anonyma kränkningarna kan vara skrivna av precis vem som helst.. en vetskap något jag och flera med mig har med oss varje gång vi går in i en kyrka och hälsar på de vi möter där, pratar med, sitter brevid i kyrkbänken. Varför kan kyrkans ledning inte gå ut och tala om att det här förtalet och kränkningarna som hbt-personer utsätts för i de olika forumen i den kristna mediesfären inte är ok? I slutändan kommer detta undfallande av ledarskapet, att inte ta ställning för de människor, era medlemmar!!! som utsätts för det här beteendet av sina "kristna medsyskon" att skada kyrkan i sig själv. Det finns ingen trovärdighet i hyckleri.

Snabb fråga: är det med andra ord hyckleri att följa bibeln? Att blanda in hyckleri i denna diskussionen är ju bara pinsamt. Ses man som hycklare för att man är emot att människor som ordineras lever i homo-relationer? Jag är inte klar på min åsikt men berörs otroligt illa av den juntan i sammanhanget som inte kan acceptera alls att några är emot just detta. Vart finns eran förståelse och medmänsklighet?

Metodistkyrkan tar i sina sociala principer starkt avstånd från de kränkningar och den förföljelse som människor utsätts för pga sin sexualla läggning. Alla har rätt till samma värde, samma bemötande, samma gudsgemenskap och samma möjligheter att få leva i den kristna gemenskapen. Idag ordinerar inte Metodistkyrkan pastorer som är öppet homosexuella, inte heller accepteras samkönade äktenskap. Min förhoppning är att Gemensam Framtid skall bli en öppen och generös kyrka i sin människosyn och i sitt sätt att möta alla människor oberoende av kön och sexuell läggning. Låt oss arbeta för att GF blir ett samfund där alla kan mötas och alla är accepterade och älskade. Hot och hat, förföljelse och fördömanden stämmer inte med evangeliets budskap. Jesus bad oss älska varandra och den kärleken måste också omfatta dem som har en annan sexuall läggning ön min. Min vision av en ny kyrka är en kyrka som välkomnar den Gud kallat till tjänst och som välsignar alla som bär på den kallelsen, en kyrka som är öppen för att möta dagens människor i nuet med generositet och acceptans.

Johannes 8:7. Vi har inte rätten att döma våra medmänniskor oavsett sexuell läggning. Vår skyldighet som kristna är att höra Jesus ord och älska vår nästa.

De flesta kommentarer här på vad jag skrivit bekräftar helt det jag skriver. Det är otroligt vilket hat och förakt som "homofundamentalistrerna" vräker ur sig, så fort de blir ifrågasatta. Är det den typen av känslor som styr er?
Ja, jag är rätt anonym här. Möjligen är det fegt, men jag inser att det är många som skulle göra allt för att på olika sätt mobba ut mig, om de får mitt namn. Ni gör ju vad ni kan redan här, fast ni inte vet vad jag heter.
Ni "homofundamentalister", som påstår att det finns en väg vi måste hitta för att kunna leva vidare tillsammans, hur tycker ni att den vägen ska se ut? Jag ser inga andra tankar från ert håll, än att ni får igenom er vilja till 100% och de som har annan åsikt ska lägga sig platt ner för er.
Frågan är vad ni menar med "goda samtal"? Hittills verkar det mest vara samtal, som ska hålla på tills ni får igenom allt som ni vill. Finns det något utrymme från er sida till kompromisser? Det verkar inte så, och då finns ju egentligen inget att samtala om, tyvärr...