Naturvetenskap och tro

Ledare | 2

Charles Darwin (1809—1882) är förknippad med teorin om evolution och dess utmaning för religiös tro. Mindre känd är Nicolaus Cusanus (1401—1464), tysk teolog och filosof. Han reflekterade en hel del över religiös kunskap i mötet med universums ”gränslöshet”.

Nu har Cusanus fått ge namn åt ett utbildnings- och forskningsprojekt som syftar till att bredda diskussionen och öka kunskapen i vår tid om relationen mellan naturvetenskap och religion. Ett stort antal seminarier, konferenser och kurser planeras från och med nästa läsår. Både Equmeniakyrkan och Teologiska högskolan Stockholm är med i projektet, som initierats av Uppsala universitet, Svenska kyrkan och Sigtunastiftelsen. Projektet finansieras av John Templeton Foundation.

Håll utkik efter mer information på cusanus.se

,

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

About text formats

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
Thorsten Schütte
Det här är efterlängtat. En nyanserad debatt behövs. Jag retar mig både på kreationister och Intelligent Design anhängare som svarar på naturvetenskapliga resonemang med bibelverser och på förenklade och tillrättalagda presentationer av evolutionen. Evolutionshypotesen har visat sig vara den bästa hypotesen för biologisk mångfald och utveckling vi har och som rimmar men en gammal jord och dess geologiska vittnesbörd, men när den blir ett slags "pseudoreligion" då ligger socialdarwinism och liknande avarter nära.
Alexander
Kreationism är för mig det klart bästa och logiska förklaringen på allt. Evolutionsteorin är en religion som bara bygger på lösa antaganden eftersom man inte vill tro på något större än sig själv. Med evolutionsteorin står vetenskapen still då man inte kritiskt granskar saker eftersom man redan bestämt svaret innan alla upptäckter som görs. Miljarder o åter miljarder år låter som en dålig saga ( en gång för länge länge sedan...)

Mer inom samma ämne