I Sändaren nr 20 kan man på sidan 3 under Citerat 1 och Citerat 2 få intrycket att undertecknad och Sofia Camnerin haft ett replikskifte angående innehållet i Sändaren. Detta är mycket långt ifrån sanningen och för övrigt typiskt ryckt ur sitt sammanhang. Något replikskifte oss emellan förekom till att börja med inte.

I vårt arbete i verksamhetsgranskande utskottet hade vi efter ett stort antal intervjuer med ledande personer i vår kyrka liksom vanliga medlemmar i Equmeniakyrkan fått tydliga tecken på att informationsflödet inte fungerar tillfredsställande. Många menar att Sändaren har ett innehåll med alltför mycket allmänjournalistik vilket av många tros vara en konsekvens av reglerna om presstöd. Endast en liten del av medlemmarna är prenumeranter. Tidskriften Equmen som har ett stort innehåll om vår kyrka nås endast av medlemmar i församlingar som är anslutna till Repet och utkommer alltför sällan. Hemsidan anses alltjämt av många som svårnavigerad. Speciella bloggar är för många inte lätta att fånga.

Vi har efter våra intervjuer konstaterat att Equmeniakyrkans olika delar, Alvik-regionkontor-församlingar, arbetar mycket målmedvetet var för sig men att mer behövs för att kyrkan ska bli en enhet så att till exempel många fler församlingar kommer till de fantastiska årskonferenserna och tar del av det som förmedlas från Alvik via regionkontoren.

För detta behöver kommunikationen förbättras då varken Sändaren, Equmen eller digitala medier når fram tillräckligt. En förändring som lämpligen leds av kommunikationsenheten som därför bör förbli där den är i närkontakt med övriga enheter som i Alvik funnit en kreativ och välfungerande samverkan.

Det var det mitt lilla inlägg behandlade som en slutsats av vad som framkommit vid intervjuerna och som en förklaring till vår oro angående enhetsflytten. Inte som en kritik av Sändaren.