Israel är inte en apartheidstat

Göran Rosenberg anser Israel som en minoritetsförtryckande apartheidstat utan att se vilket läge landet befinner sig i. Inget annat land har så offrat sig för sin frihet och till och med tvingats att bygga murar för att skydda sin befolkning.

Därtill tar de hand om fler invandrare per capita än något annat land. De omgivande arabländerna skapar mer flyktingar än några andra länder. Freedom House rankar Israels demokrati i nivå med de nordiska länderna. Arabländerna hamnar i absoluta botten.

Uppfattningen att Västbanken (Judéen) och Golanhöjderna - varifrån Syrien sköt granater mot judiska kibbutzer - är ockuperat av Israel är inte sann. Västbanken och Jerusalem erövrades i ett försvarskrig 1967 då även Damaskus var inom synhåll för Israels segerrika arme. När araberna inte kunde vinna regelrätta krig började de med propagandakriget och spridandet av märkliga konspirationsteorier. Detta och annat, som vapenköp, bekostas av de miljarder som andra länder ger i bistånd år efter år av vilket merparten hamnar i ledarnas korrumperade fickor.

Propagandakriget började när Nasser grät öppet i egyptisk TV 1967. Det tog inte många år att omvända svenskarnas sympatier. Nu vill de mest israelfientliga partierna Mp och V bojkotta israeliska varor vilket gillas av araberna eftersom de är både billigare och bättre. Språkröret Fridolin vände på klacken då Israels ambassadör ville tala med honom.

Också från kyrkans håll hörs skallet mot Israel trots att det uppmanas i Bibeln att välsigna detta folk. Som kristen och israelvän blir man besviken att kyrkan fallit offer för arabpropagandan som är väl i klass med Goebbels svammel under Hitlertiden. Israel syns knappt på kartan. Arabländerna har 750 gånger mer areal.  Så, vad är det frågan om då? Inte brist på utrymme för araberna. Nej, det är ett andligt krig som började redan då det blev konflikt mellan Abrahams söner Ismael och Isak. Koranen nämner inte Jerusalem en enda gång. I Hamas stadgar artikel sex står att Israel - detta paradis som lockar miljoner turister - skall förintas vilket aldrig kommer att lyckas.

Arabländerna utvisade nästan alla judar som hämnd för förlorade krig men först konfiskerades deras egendom. De få judar vilka är kvar hålls som gisslan. Sverige har tillåtit Ahmed Rami i åratal att hetsa mot judar och nu flyttar judar bort från Malmö där de har bott i generationer och varit till välsignelse för vårt land. Ingen politiker lyfte ett finger till försvar av Malmös judar beroende på att de är fega och politiskt korrekta.

Slutligen måste konstateras att det är enorm hyckleri av palestiniernas ledare vilka låtsas delta i fredsförhandlingar och samtidigt inympa hat i barnen via skolböckerna. Palestinierna får nu lida för sina dåliga ledares misstag, som valde konfrontation i stället för samarbete.

Kauko Antbacke,

Alvesta

,

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
Håkan Galmén
Så här inleds insändaren "Göran Rosenberg anser Israel som en minoritetsförtryckande apartheidstat utan att se vilket läge landet befinner sig i. .... " Vill Kauko Antbacke, att jag, utifrån Israels situation ska tycka att det är rätt och riktigt att Israel bedriver den politik som den i dagsläget gör med en ockupation av Palestina (Västbanken), Östra Jerusalem, Golanhöjderna och en förödande blockad mot Gaza. Vi kan utelämna diskrimineringen av minoriteter i det israeliska samhället. Början till en lösning på Israels situation är att de upphör med den ockupation som pågått sedan 1967. För att citera en av mina vänner i Betlehem "The occupation is evil".
Claes-Göran Ydrefors
Jag är förundrad över att Sändaren valt att publicera en insändare som denna som närmast jämför en kritisk hållning till Israels politik med nazistpropaganda - "i klass med Goebbels svammel under Hitlertiden". Får vad som helst publiceras i Sändaren? Jag menar att gränsen är nådd och att Sändaren snarast bör förklara sig. Hur ska vi fortsatt debattera om den här nivån är accepterad i Sändaren? Nej - det här håller inte.
Sune Fahlgren
Mitt under en humanitär katastrof fylls kristna tidningar av stolliga insändare och artiklar som vittnar om total okänslighet för den tragik som pågår. I stället målas en svartvit värld. Till exempel är tidningen Dagen är ljum. Ingen djärv opinionsbildning utan tramsiga försök att "balansera". Man verkar mer mån om prenumeranter än att värna människans värde och värdigheter oavsett "jude eller grek". Pastor Dahlman skriver i Världen idag att Israel gör inget fel i det som nu händer. Ett bottenmärke. Och här i Sändaren skriver Antbacken fram ett slags Israel-romantik som saknar all källkritik. Inför det som nu sker låter de som framhärdar i kristen sionism som extrem högerpolitisk propaganda i Israel. Var finns de kristna rösterna som juden Göran Rosenberg har modet och klarsynen att säga sanningen: Krig har aldrig några segrare. Bara förlorare. Våld och död går aldrig att rättfärdiggöra. Varje människa är lika mycket värd, oavsett ras, religion och kön. Det som nu sker i det heliga landet omöjliggör religiös och kulturell mångfald. Läget är mycket allvarligt. Låt den nöd som finns komma till uttryck och inte sådan här verklighetsflykt.
Sven Jansson
En sån här insändare är ett lågvattenmärke med så många sakfel och svepande formuleringar att Sändaren borde övervägt om man ska publicera den. Själva ämnet är känsligt och komplext men man har rätt att kräva en viss lägstanivå! Debatten ska vara fri och tillåta "högt i tak" men just därför måste den vara seriös. Det kan finnas de som delar skribentens åsikter, men det är tveksamt om de ska beredas plats i Sändaren!
M Ahlgren
Om Sändaren ska censurera de insändare som speglar personers åsikter, så kan man fundera på hur de ska dra gränsen. Istället för att tala om tidningens ansvar, fundera på vårt eget ansvar när vi vet att de uttryckta föreställningarna faktiskt finns i närmiljön.
Robert Larsson
Jag vill rekommendera denna välskrivna debattartikel av Hedin: http://m.dagen.se/opinion/debatt/varfor-fordomer-diakonia-inte-hamas/
Dessa mina minsta bröder
Pinsamt okunnig tKauko Antbacke. Läs vad de kristna i Betlehem tycker Vi på Bethlehem Bible College uppmanar konsekvent för en rättvis fred för både israeler och palestinier. Vi söker alltid en icke-våldslösning på konflikten. "Alla former av våld måste bemötas otvetydigt", förklarade the Christ at the Checkpoint manifestet. Vi tror också att så länge ockupationen av palestinskt territorium och belägringen av Gaza kvarstår, kommer konflikten att fortsätta att eskalera. För att citera manifestet igen, "för palestinska kristna är ockupationen den centrala frågan om konflikten". http://dessaminaminstabroder.blogspot.se/2014/07/gud-grater-over-gaza.html
Claes-Göran Ydrefors
I anslutning till det ja tidigare skrivit så tänker jag inte om detta som censur. Jag tänker om det som tidningens ansvar att bidra till att hyfsa debatten. Jag tänker att det skulle inte föresväva tidningen att ta in rent rasistiska insändare. Att som i det här fallet jämställa en från många väl genomtänkt ståndpunkt som innebär att vi är kritiska till Israels politik visavi palestinerna, med nazistpropaganda, är enligt min mening att passera en gräns för vad man kan förvänta sig på in i Sändaren. Om detta är OK då vet jag verkligen inte vad som inte kan få publiceras i tidningens insändarspalter. Då blir också tidningen ointressant som opinionsbildare.
Nicke
Det där var den dummaste insändaren sedan Dackefejden. Ursäkta franskan, men var hittade denna människa dessa helvetiskt idiotiska ord?
Thorsten Schütte
Vissa länder/områden lider av "för lite" historia, t ex USA, vissa, såsom Balkan och Mellanöstern av "för mycket". Ibland undrar jag om man i Israel/Palestina måste trycka på "reset" knappen, lyfter på hatten och går förbi historiens barlast och fundera på hur man på bästa sätt kan ordna samlevnad, utvecklingen och framtiden för det människor som finns där här och nu.