Inte bara militärt när Sverige ingriper
Att det alliansfria Sverige som stolt framhäver sina snart 200 år i fred, så gärna skulle kunna gå i krig för goda ändamål kan förvåna, men är inte helt ologiskt. Vi saknar egna samtida erfarenheter av krigets fasor. Stödet för väpnade befrielserörelser har varit anmärkningsvärt stort i Sverige. Alltsedan starten har Sverige villigt medverkat i FN-ledda militära fredsoperationer och på senare år aktivt bidragit, också militärt, till EU:s säkerhetspolitik.
Det är bra att svenskar vill bortse från statssuveränitetens gränser och ser en internationell ”skyldighet att skydda”. Ännu bättre vore om vi för detta på allvar utvecklade metoder och redskap utan våld.
Kommentera
Vilket militärt ingripande har inte gjorts "för att skydda"?
Den dag försvaret behövs och blir krigsmakt, den dagen har utrikes- och säkerhetspolitiken misslyckats.
Beslutet att delta i USA:s vedergällning efter den 11 september 2001 var oklokt och fel. Sverige har stått upp för det vagt goda, ställt svensk militär till stormaktens förfogande. Varför?
Anders Davidson
Höör

Senaste nytt
- 20 juni kl 4:20 >
- 20 juni kl 4:00 >
- 20 juni kl 3:10 >
- 20 juni kl 2:50 >
- 20 juni kl 2:00 >
- 20 juni kl 1:40 >
Topplistan
- 28 maj kl 14:45 >
- 21 maj kl 13:55 >
- 4 juni kl 11:24 >
- 28 maj kl 14:58 >
- 23 maj kl 11:32 > Nyhet
- 17 juni kl 15:31 > Nyhet


Tipsa
Skriv ut
